Ухвала суду № 59875215, 22.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2016 рокуСправа №804/4812/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» про стягнення коштів з рахунків платника податків в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 4553032,05 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 18 серпня 2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/4812/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22 вересня 2016 року о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача:

- докази щодо наявності обставин, які свідчать про безперервність у відповідача податкового боргу упродовж періоду часу з виникнення податкового боргу, стосовно суми якого була направлена перша податкова вимога, до звернення контролюючого органу до суду із цим позовом, у тому числі: роздрукування зворотного боку інтегрованої картки платника по кожному із заявлених до стягнення податків окремо за період з дати виникнення податкового боргу, визначеного до сплати у першій та другій податкових вимогах від 27 травня 2003 року №1/630, від 3 липня 2003 року №2/824;

- відомості щодо того, чи був визначений у вказаних податкових вимогах податковий борг визнаний безнадійним/списаним/погашеним;

- докази наявності заявленого до стягнення податкового боргу на дату судового засідання;

- роздрукування зворотного боку інтегрованої картки платника податків за період з дати виникнення заявленого до стягнення податкового боргу по дату судового засідання.

Відповідачу у випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Витребувані судом документи надати до 19 вересня 2016 року.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба