Ухвала суду № 59875213, 22.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2016 рокуСправа №804/4860/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якій просить визнати протиправними та скасувати:

- податкові повідомлення-рішення від 12 червня 2015 року №27010-17 на суму 25000 грн., від 16 червня 2015 року №27049-17 на суму 25000 грн.;

- податкову вимогу від 4 грудня 2015 року №840-23;

- рішення про опис майна у податкову заставу від 4 грудня 2015 року №381.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху із наданням строку до 18 серпня 2016 року для усунення недоліків.

На виконання вимог суду позивачем надано квитанції про сплату судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/4860/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20 вересня 2016 року о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача: оригінал правовстановлюючих документів, та документів, що підтверджують докази придбання та володіння транспортним засобом.

Витребувати від відповідача:

- копії документів, на підставі яких прийнято податкові повідомлення-рішення;

- копію облікової картки транспортних засобів;

- відомості щодо придбання відповідачем транспортних засобів із зазначенням характеристик такого транспортного засобу, дати його державної реєстрації за відповідачем, у тому числі первинної, із наданням копій підтверджуючих документів;

Витребувані судом документи надати до 15 вересня 2016 року.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба