КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/114/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1403/16
УХВАЛА
23 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 21 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2016 року залишено без руху для оплати судового збору у сумі 19184 грн. 34 коп. і наданий пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали судді від 21.06.2016 р., для оплати судового збору і подачі оригіналу документа про оплату судового збору.
Копію ухвали судді від 21.06.2016 року ОСОБА_1 отримав 29 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання ухвали судді від 21.06.2016 р. ОСОБА_1 оплатив судовий збір лише у сумі 606 грн. 33 коп. та подав до Апеляційного суду заяву про зменшення розміру судового збору до 606 грн. 33 коп.
У заяві ОСОБА_1 вказує, що визначений ухвалою судді апеляційного суду від 21.06.2016 р. розмір судового збору для нього є занадто великим, враховуючи фінансовий стан відповідач на в змозі сплатити збір у повному обсязі.
До заяви додана довідка про заробітна плату ОСОБА_1 за шість місяців з січня 2016 р. по червень 2016 р. включно. Всього за шість місяців заробітна плата ОСОБА_1 складає 29409 грн. 68 коп.
Враховуючи, що одна лише довідка про розмір заробітної плати відповідача не свідчить про матеріальне становище ОСОБА_1 та його неспроможність оплатити судовий збір у розмірі визначеному ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 21.06.2016 р., у задоволенні заяви про зменшення розміру судового збору слід відмовити.
Оскільки вимоги ухвали судді Апеляційного суду від 21.06.2016 р. у встановлений строк виконані не були, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-V,
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2016 року вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 59875125, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/114/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: