Ухвала суду № 59874727, 18.08.2016, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/357/16-ц

Провадження №2/672/197/16

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18.08.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №889/1133-632-008 від 02.08.2007 року в сумі 52994 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданої без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так відповідно до п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Позивач у своїй заяві зазначив місцезнаходження відповідача: пров.Чапаєва, буд.3, м.Городок Хмельницької області.

Однак відповідно до повідомлення Городоцького районного сектору управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 06.04.2016 року ОСОБА_1 11.06.2011 року знято з реєстрації за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Суд тричі (26.04.2016 року, 25.05.2016 року, 22.06.2016 року) надавав позивачу строк для розміщення оголошення у пресі про виклик відповідача, однак така вимога суду ним не була виконана.

Таким чином суд, без належного повідомлення відповідача про виклик до суду, не може розглянути дану справу. Тому даний позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач у наданий судом строк не вказав місцезнаходження відповідача та не розмістив оголошення у пресі про його виклик.

Керуючись ст.207 ч.1 п.8, ст.293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.К.Сакенов