У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2016 Справа №607/2401/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Сагайдак М.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр», ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк», державне підприємство «Сетам», про визнання електронних торгів в реалізації нерухомого майна та результатів проведених торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності, -
в с т а н о в и в:
29 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у справі №607/2401/15-ц за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «інформаційний центр», ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк», державне підприємство «Сетам», про визнання електронних торгів в реалізації нерухомого майна та результатів проведених торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 10 березня 2016 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року залишено без змін.
В процесі розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову та ухвалою суду від 10 березня 2015 року накладено арешт на приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10.
26 липня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в якій просить зняти арешт із приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10.
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подану ним заяву про скасування арешту підтримав. Просив задоволити.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися.
В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст.154 ЦПК України).
За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заходи забезпечення позову у вигляді арешт на приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10, накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2015 року, підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «інформаційний центр», ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк», державне підприємство «Сетам», про визнання електронних торгів в реалізації нерухомого майна та результатів проведених торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності задовольнити у повному обсязі.
Заходи забезпечення позову у справі №607/2401/15-ц за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр», ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк», державне підприємство «Сетам», про визнання електронних торгів в реалізації нерухомого майна та результатів проведених торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності, накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2015 року у вигляді зупинення будь-яких дій щодо передачі ОСОБА_1 приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10 та накладення арешту на приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10 - скасувати.
Копію ухвали направити для виконання Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.
Копію ухвали для відому надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 59874629, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2401/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: