Court ruling № 59874629, 11.08.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.08.2016
Case No.
607/2401/15-ц
Document №
59874629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 Справа №607/2401/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Сагайдак М.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр», ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк», державне підприємство «Сетам», про визнання електронних торгів в реалізації нерухомого майна та результатів проведених торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в:

29 грудня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у справі №607/2401/15-ц за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «інформаційний центр», ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк», державне підприємство «Сетам», про визнання електронних торгів в реалізації нерухомого майна та результатів проведених торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 10 березня 2016 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року залишено без змін.

В процесі розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову та ухвалою суду від 10 березня 2015 року накладено арешт на приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10.

26 липня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в якій просить зняти арешт із приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подану ним заяву про скасування арешту підтримав. Просив задоволити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст.154 ЦПК України).

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заходи забезпечення позову у вигляді арешт на приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10, накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2015 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «інформаційний центр», ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк», державне підприємство «Сетам», про визнання електронних торгів в реалізації нерухомого майна та результатів проведених торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності задовольнити у повному обсязі.

Заходи забезпечення позову у справі №607/2401/15-ц за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Інформаційний центр», ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк», державне підприємство «Сетам», про визнання електронних торгів в реалізації нерухомого майна та результатів проведених торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності, накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2015 року у вигляді зупинення будь-яких дій щодо передачі ОСОБА_1 приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10 та накладення арешту на приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м за адресою: м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 10 - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Копію ухвали для відому надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59874629 ?

Документ № 59874629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59874629 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59874629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59874629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59874629, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 59874629, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59874629 refers to case No. 607/2401/15-ц

This decision relates to case No. 607/2401/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59874628
Next document : 59874634