Ухвала суду № 59874224, 23.08.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/141/16-а 2-ар/458/6/16

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі головуючого судді :Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка заяву ОСОБА_1 до Старосамбірського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про роз"яснення постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з даною заявою посилаючись на те, що Турківським районним судом Львівської області 28 лютого 2036 року( справа №458/141/16-а 2-а/458/16/2016) розглянуто позовну заяву в порядку скороченого провадження і задоволено позовні вимоги в частині визнання протиправною відмову управління здійснити перерахунок та зобов'язано вчинити його відповідно до довідки від 29.12.2015 року №5768/03-14 .

Відповідно до ч.І ст 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення.

Рішення суду є не зовсім зрозумілим в частині, що стосується зобовязаний Управління Пенсійного Фонду Україна в Турківському районі Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця її із урахуванням фактично нарахоаанах га сплачених усіх виплат, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровленя, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань та індексації та індексації заробітої плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державше пенсійне страхування згідно довідки від 29.12.2015 року №5768/03-14 про складові заробітної плати, починаючи з 11.08.2015 року.

18.06.2012 року її призначено пенсію відповідно до ст. 37 Закону України „Про державну службу" від 16.12.1993 року.

За змістом статті 37 Закону № 3723-ХІІ (у редакції, чинній на час призначення пенсії) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на момент, з якого зобов'язано управління здійснити перерахунок, а саме 11.08.2015 року діяла редакція Закону № 3723-ХІІ, стаття 37 якого

передбачає, що пенсія державним службовцям призначається в розмірі 60 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Звернувшись до суду з адміністративним позовом я просила зобов'язати управління ПФУ в Турківському районі Львівської області здійснити

перерахунок та виплату пенсії з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат починаючи з дати призначення пенсії, тобто з 18.06.2012 року, маючи на увазі ст. 37 Закону №3723-ХІІ (у редакції, чинній на час призначення пенсії).

Так як суд, не знайшов підстав для поновлення строку, позов задоволено в межах строку позовної давності.

Відтак, з метою уникнення повторного порушення управлінням моїх прав та неправильного виконання рішення суду, просить суд розяснити який відсоток від заробітної плати слід враховувати управлінню, тобто відповідно до якої редакції Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ слід зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Врахування управлінням 60 відсотків заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при здійсненні перерахунку суттєво зменшить розмір моєї пенсії.

У статті 46 Конституції зазначено, що громадяни мають право на соціальний захист у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Просить роз'яснити постанову Турківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2016 року у справі №458/141/16-а 2-а/458/16/2016 та однозначно вказати відповідно до якої редакції Закону України ,,Про державну службу" № 3723-ХІІ слід зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 із урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно довідки від 29.12.2015 року № 5768/03-14 про складові заробітної плати, починаючи з 11.08.2015 року. У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, а подала заяву про розгляд справи без її участі підтримуючи заяву. У У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 об"єднаня управління Пенсійного фонду України Львівської області не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове

засідання всіх особ, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у

справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.170 КАС України).

Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2016 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 із урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно довідки від 29.12.2015 року № 5768/03-14 про складові заробітної плати, починаючи з 11.08.2015 року як колишньому державному службовцю. Так, відповідно до статті 37 Закону України ,,Про державну службу" (у редакції, чинній на час призначення пенсії) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, без обмеження граничного розміру пенсії, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії. Також судом зазначено, що при перерахунку пенсії позивача має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Таким чином, оцінюючи в сукупності вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви про роз'яснення рішення і тому вважає за необхідне роз'яснити, що постановою Турківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2016 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області здійснити

перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 із урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно довідки від 29.12.2015 року № 5768/03-14 про складові заробітної плати, починаючи з 11.08.2015 року , відповідно до вимог законодавства України, яке діяло на час призначення пенсії державного службовця..

Керуючись ст.ст. 160, 170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про роз'яснення постанови суду - задоволити.

Роз'яснити, що постановою Турківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2016 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області правонаступником якого є ОСОБА_2 об"єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 із урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно довідки від 29.12.2015 року № 5768/03-14 про складові заробітної плати, починаючи з 11.08.2015 року , відповідно до статті 37 Закону України ,,Про державну службу" (у редакції, чинній на час призначення пенсії) та вимог законодавства України, яке діяло на час призначення пенсії державного службовця.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії.

Головуючий :