Справа № 444/3106/14-ц
Провадження № 2/444/19/2016
УХВАЛА
судового засідання
22 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Гербут Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Жовківського РУЮ у Львівській області про відшкодування витрат на покращення будинку, визнання незаконним і скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності і скасування реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_3 на адресу суду подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку із смертю відповідача ОСОБА_2, який помер 12.04.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Та подав письмову заяву, про розгляд даного клопотання за його відсутності.
Сторони в судове засідання не прибули про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Інших клопотань від сторін на адресу суду не поступило.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №424841 виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського МУЮ, що ОСОБА_2 , помер 11.04.2016 року .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід вирішити питання про зупинення провадження по справі у зв"язку із смертю відповідача по справі ОСОБА_2 до вступу в спадщину правонаступників.
Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У відповідності до вимог ст.201 ч.1 п.1, ст.203 ч.1 п.1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобовязаний зупинити провадження по справі до залучення до участі в справі правонаступника чи законного представника.
А тому, враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що у зв"язку із смертю відповідача ОСОБА_2 провадження по даній справі слід зупинити .
Керуючись ст.ст.201,203,210, 208 ч.2,210,293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Жовківського РУЮ у Львівській області про відшкодування витрат на покращення будинку, визнання незаконним і скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним свідоцтва про право власності і скасування реєстрації права власності до залучення до участі в справі правонаступників чи законних представників після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер 11.04.2016 року .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 59874068, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3106/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: