Ухвала суду № 59873776, 28.07.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
336/3680/16-ц
Номер документу
59873776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

336/3680/16-ц

Пр. 6/336/130/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Когут С.І.,

заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», первісні стягувачі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ТОВ «Фінансова Компанія «Позика», боржник: ОСОБА_3 про заміну стягувача.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача.

В заяві зазначено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2132/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 013/17-41/86 від 16.04.2008 р. в розмірі 10815,36 грн., судового збору в розмірі 108,15 грн., витрат на ІТЗ 30 грн.

19.11.2015 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_4», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 р.. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором № 013/17-41/86 від 16.04.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3.

Окрім того, 19.11.2015 р. між ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Позика» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 29 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/17-41/86 від 16.04.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3.

Також 19.11.2015 р. між ТОВ «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України. був укладений договір відступлення права вимоги № 222/ВК-15 від 19.11.2015 р.. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором « 013/17-41/86 від 16.04.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право кредитора до ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити з наступних підстав.

На виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2132/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 013/17-41/86 від 16.04.2008 р. в розмірі 10815,36 грн., судового збору в розмірі 108,15 грн., витрат на ІТЗ 30 грн.

19.11.2015 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_4», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 р.. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором № 013/17-41/86 від 16.04.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3.

Окрім того, 19.11.2015 р. між ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Позика» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 29 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/17-41/86 від 16.04.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3.

Також 19.11.2015 р. між ТОВ «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України. був укладений договір відступлення права вимоги № 222/ВК-15 від 19.11.2015 р.. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором « 013/17-41/86 від 16.04.2008 р., що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3. На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право кредитора до ОСОБА_3.

Згідно ст. 37 ЦК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у даному Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів а також рішеннями, що відповідного до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязані (крім випадків передбачених ст. 515 ЦП України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб в окремих зобовязанях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязані він змінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1.. п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦП України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така зміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязані, у тому числі й право бути стороною вик5онавчого провадження.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8, 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, ст. 27,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ - 14305909 на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ - 38750239 у справі № 2-2132/2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А.Голубкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59873776 ?

Документ № 59873776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59873776 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59873776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59873776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59873776, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 59873776, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59873776 відноситься до справи № 336/3680/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/3680/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59873772
Наступний документ : 59873780