Ухвала суду № 59873743, 15.08.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5345/16-к

Провадження № 1-кс/442/858/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., при секретарі Олійник О.Р., розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42016141190000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до рахунку № 26006399274 у АТ « Райффайзен банк Аваль» ( ЄДРПОУ 14305909, 01011, м.Київ, вул..Лєскова, 9), користувачем якого являється ФОП ОСОБА_3 та отримати інформацію з приводу руху коштів по вказаному рахунку, з дорученням відповідних документів, що підтверджують їх зарахування на вказаний вище рахунок.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що службова особа ФОП ОСОБА_3 під час виконання капітального та поточного ремонтів доріг на території Дрогобицького району в період часу з 01.01.2013 року по 31.08.2016 року вчинив розтрату ввірених йому йому коштів на суму 242006,98 грн. Також останнім у АТ « Райффайзен банк Аваль» у м.Києві було відкрито рахунок № 26006399274, на який різними організаціями та установами було внесено бюджетні кошти за проведення ремонтних робіт на підставі укладених договорів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 31.05.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016141190000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, свого представника у судове засідання не направила, про причину його неявки суд не повідомила.

За викладеного, суд ухвалює провести розгляд клопотання у відсутності представника цієї особи, що узгоджується з положеннями ч. 4ст. 163 КПК Українив тим, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий Федурко Н.В. своє клопотання підтримала та просила його задовольнити. Заслухавши доводи слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, дослідивши письмові докази клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно вимогст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно дост.160КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 162 КПК Українипередбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в АТ « Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, містить охоронювану законом таємницю та дасть можливість встановити об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність АТ « Райффайзен банк Аваль», вважаю за необхідне клопотання слідчого Федурко Н.В. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1В дозвіл на тимчасовий доступ до рахунку № 26006399274 у АТ « Райффайзен банк Аваль» ( ЄДРПОУ 14305909, 01011, м.Київ, вул..Лєскова, 9), користувачем якого являється ФОП ОСОБА_3 та отримати інформацію з приводу руху коштів по вказаному рахунку, з дорученням відповідних документів, що підтверджують їх зарахування на вказаний вище рахунок.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Нагірна О.Б.