Справа № 303/1140/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2262/16
У Х В А Л А
про визнання заяви (скарги) неподаною
23 серпня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє її представник ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Мукачівської міської ради, треті особи - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради та ПАТ КБ "Приватбанк", про визнання недійсною та скасування заяви щодо надання згоди на вчинення правочину і визнання недійсним та скасування підпункту 1.38 п. 1 рішення виконкому Мукачівської міської ради від 24.04.07 р. № 75, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Закарпатської області від 25 липня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє її представник ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року, про що повідомлено апелянта та надано йому строк для усунення недоліків до 9 серпня 2016 року.
Підставою залишення без руху скарги стало те, що судовий збір в розмірі 1212, 64 грн. не було сплачено.
Недоліки апеляційної скарги у встановлений строк скаржником не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє її представник ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Фазикош Г. В.
Судове рішення № 59872616, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1140/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: