Ухвала суду № 59870315, 18.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6316/16

Головуючий у першій інстанції Бойчук

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом (а.с.2).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с.123-124).

22липня 2016 року ОСОБА_1 на вищевказане рішення подав апеляційну скаргу (а.с.127,134).

17 серпня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, відповідно до якої апелянт просив суд накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1 та заборонити органу реєстрацію Приморського району м. Одеси проводити реєстрації фізичних осіб, в тому числі і неповнолітніх, в даній квартирі (а.с.143,144).

Як вбачається із матеріалів справи, що 22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1 та забороною органу реєстрації Приморського району м. Одеси проводити реєстрацію фізичних осіб, в тому числі і неповнолітніх, в даній квартирі (а.с. 111).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2016 року, яка набрала законної сили, заява ОСОБА_1 задоволена частково та накладено арешт на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності (а.с.119-120).

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову в частині:

-накладення арешту на частину квартири, яка належить відповідачу, вирішено судом першої інстанції;

-заборони органу реєстрації проводити реєстрацію фізичних осіб, в т.ч. неповнолітніх, можуть бути порушені права інших, осіб,

правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову немає.

Керуючись ст.ст. 153, 301, 304 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков