Ухвала суду № 59869176, 11.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17211/15-ц

Провадження № 2-во/520/86/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про усунення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Київського районного суду м. Одеси з вказаною заявою про виправлення описки в Ухвалі цього суду про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі №520/17211/15-ц від 07.04.2016 року, що була допущена у другому абзаці резолютивної частини такої ухвали, оскільки вона перешкоджає належному виконанню такої угоди.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки за відсутності вказаних учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку, надвірних споруд та поділ земельної ділянки в натурі

07.04.2016 року в рамках провадження у вказаній справі було постановлено Ухвалу про визнання мирової угоди, що була укладена між сторонами, та закриття провадження.

При цьому через технічну помилку, другий абзац такої резолютивної частини такої ухвали потребує уточнення його змісту, оскільки через накладення його тексту є спотвореним та нечітким для розуміння.

Так, другий абзац резолютивної частини містить висновок суду щодо можливості укладення між сторонами у справі, якими є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мирової угоди, однак відповідно до його тексту містить неточності, а з такого суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення зазначеної помилки шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали №520/17211/15-ц від 07.04.2016 року у новій редакції.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усунення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини Ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/17211/15-ц, від 07.04.2016 року про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, шляхом його викладення у новій редакції:

«Визнати мирову угоду, укладену 06.04.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діяв його представник, ОСОБА_3, відповідно до якої виділити частки співвласників домоволодіння та земельної ділянки № 38 по вул. Макарова у м. Одесі, внатурі.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Прохоров П. А.