Ухвала суду № 59869097, 11.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12411/15-ц

Провадження № 2/520/1293/16

УХВАЛА

11 квітня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/12411/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.04.2016року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При цьому, представник позивача посилається на неможливість особистої явки в судове засідання представника позивача, що призначене на 11.04.2016року о 12.30 годин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б.

Представник позивача вказує, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на 1 рік з 20 березня 2015 року по 19 березня 2016 року включно.

Однак представник позивача зацікавлений в тому, щоб відбулось судове засідання, а тому просить доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, або Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44-В.

Відповідно до ч.1 ст. 158 1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та доручити проведення відеоконференції Господарськомусуду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44-В.

Керуючись ст. 158 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарськомусуду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором 20 травня 2016 року о 14 годині 00 хвилин за участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, адреса для листування м. Київ, вул. Харківське шосе, 49).

Копію ухвали направити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» та до Господарськогосуду м. Києва.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.