Справа № 484/2623/16-ц
Провадження № 2/484/2043/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.08.2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, Мукачівського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській обл. про визнання аукціону (електронних торгів) з реалізації арештованого майна недійсним, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, Мукачівського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській обл. про визнання аукціону (електронних торгів) з реалізації арештованого майна недійсним, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, внесено зміни доЗакону України «Про судовий збір»та викладеностаттю 5 цього Законув новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не передбачено.
Відповідно до ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Позивач звернувся до суду з позовом у серпні 2016 року, тобто на момент чинностістатті 5 Закону України «Про судовий збір»у новій редакції, якою не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеномуЗаконом України «Про судовий збір»із змінами, внесеними згідно ізЗаконом від 16 липня 2015 року№629-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" визначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Позивач у позові ставить п'ять позовних вимог: визнати електронні торги недійсними, розірвати договір купівлі-продажу, стягнути з відповідач всього 46346,06грн. та стягнути з відповідачів моральну шкоду в сумі 2000грн.
Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за позовні вимоги немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати., позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн., а тому позивач мав сплатити в якості судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів Первомай.УК/Первомайський р-н 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011820 Банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській обл. Код банку отримувача (МФО) 826013 Рахунок отримувача 31214206700294 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за розгляд справи Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 26498983: за вимоги немайнового характеру - по 551,20грн. за кожну вимогу, за вимогу майнового характеру - 551,20грн. та за вимогу про стягнення моральної шкоди - 1378грн.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зобовязавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, Мукачівський міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській обл. до Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України про визнання аукціону (електронних торгів) з реалізації арештованого майна недійсним, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів залишити без руху, зобовязавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
СУДДЯ: підпис
Згідно з оригіналом СУДДЯ:
Судове рішення № 59867970, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2623/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: