Ухвала суду № 59862223, 22.08.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/413/16 Справа № 700/224/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направила: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Євтушенка В. Г. ОСОБА_5прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання Голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення заяви голови правління ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Добриднюк Н.О. для вирішення питання про визначення підсудності

в с т а н о в и л а :

18.08.2016 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення заяви голови правління ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Добриднюк Н.О. для вирішення питання про визначення підсудності.

В обґрунтування вказаного подання Голова суду посилається на неможливість розподілу справи між суддями Лисянського районного суду Черкаської області в звязку з тим, що в Лисянському районному суді Черкаської області працює 3 суддів, з них: судді Добриднюк Н.О. заявлено відвід, суддя Пічкур С.Д. згідно з наказом №22-в від 21.07.2016 року перебуває у щорічній відпустці з 08.08.2016 року, у судді Бесараб Н.В. з 11.10.2015 року закінчились повноваження щодо здійснення нею правосуддя. Тому утворити склад суду для розгляду заяви голови правління ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Добриднюк Н.О. у справі про розяснення судового рішення (ухвали) №700/224/16-к по справі, в якій 21.03.2016 року винесена ухвала про накладення арешту на цінні папери - акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», майнові, корпоративні права ПАТ «Дашуківські бентоніти» та заборони вносити зміни до відомостей про юридичну особу ПАТ «Дашуківські бентоніти», які містяться в ЄДРПОУ повязані зі зміною засновників та керівника підприємства, зміною адреси підприємства та інших реєстраційних дій, не можливо.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає неможливим направлення заяви голови правління ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Добриднюк Н.О. у справі про розяснення судового рішення (ухвали) №700/224/16-к до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже як вбачається з вищезазначеної статті розяснення судового рішення покладається тільки на той суд, який прийняв це рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження 21.03.2016 року винесена ухвала про накладення арешту на цінні папери, а 02.08.2016 року від голови Наглядової ради та бенефіціарного власника ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_8 надійшла заява про розяснення судового рішення по справі №700/224/16-к. Під час розгляду справи голова правління ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_7 подав заяву про відвід слідчого судді Добриднюк Н.О..

Проте, колегія суддів вважає, що відповідно до ст.380 КПК України відвід слідчого судді про розяснення судового рішення не може бути задоволеним, оскільки розяснено судове рішення повинно бути тільки тим судом, який його постановив.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про визначення підсудності заяви про відвід слідчого судді Добриднюк Н.О. і повернути провадження до Лисянського районного суду Черкаської області для можливого розяснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні подання Голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 відмовити.

Направити подання Голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення заяви голови правління ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_7 про відвід слідчого судді у справі про розяснення судового рішення (ухвали) №700/224/16-к по справі, в якій 21.03.2016 року винесена ухвала про накладення арешту на цінні папери - акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», майнові, корпоративні права ПАТ «Дашуківські бентоніти» та заборони вносити зміни до відомостей про юридичну особу ПАТ «Дашуківські бентоніти», які містяться в ЄДРПОУ повязані зі зміною засновників та керівника підприємства, зміною адреси підприємства та інших реєстраційних дій для розгляду в частині розяснення судового рішення до Лисянського районного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :