Рішення № 59861830, 26.07.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/5547/15-ц

6/705/105/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

за участі:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умані Черкаської області подання головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням покладених на неї рішенням суду зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, погодженим з начальником Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3, від 19.07.2016 про тимчасове обмеження боржника гр.ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням покладених на неї зобовязань. У Поданні вказано, що на примусовому виконанні в Уманському МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження згідно з виконавчим листом № 705/5547/15-ц, 2/705/2093/15 від 19.04.2016, виданим Уманським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 29834,27 грн. 13.05.2016 державний виконавець винесла постанову про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини та мотиви.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду до виконання зобов'язань.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 10 ЦПК України подання може бути задоволене за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання (у тому числі факту невиконання боржником обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»). Виходячи з принципів диспозитивності і змагальності цивільного процесу (ст.ст.11, 10 ЦПК України) обов'язок із доведення обставин, що є підставою для тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України, лежить на суб'єкті подання про таке обмеження.

З досліджених матеріалів подання вбачається, що станом на 18.07.2016 боржник ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 29834,27грн., від виконання в повному обсязі покладених на неї рішенням суду зобов'язань ухиляється.

За таких обставин суд вважає, що подання державного виконавця Уманського МВ ДВС про обмеження боржника у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серії МЕ № 536775, виданий 12.01.2006 Уманським МВ УМВС України в Черкаській області; проживає: зав.Богуна, 17АДРЕСА_1), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно з виконавчим листом № 705/5547/15-ц, 2/705/2093/15 від 19.04.2016, виданим Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання в Уманський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Кімстачов