Ухвала
Іменем України
Справа № 712/3528/15-ц
Провадження 2п/712/93/16
23 серпня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, СПОП "Агро-Шанс" про стягнення боргу за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 02 червня 2015р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, СПОП "Агро-Шанс" на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість по кредитному договору в сумі 332 225 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» штраф за ненадання заставного майна в сумі 1 260 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, СПОП "Агро-Шанс" на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн., по 456,75 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 08.08.2016 року звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 02 червня 2015р.
Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Також до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору(ч.6 ст.229 ЦПК України). До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.(ч.7 ст.229 ЦПК України).
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в повній мірі не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України - не доданий документ про сплату судового збору у розмірі згідно Закону "Про судовий збір" 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в 2016 році складає 275,60 грн.
Крім того до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не оплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 Світлвни Володимирівни про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
Судове рішення № 59861739, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3528/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: