Справа № 373/2916/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 серпня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.
при секретарі Товстій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,
встановив:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2015 було задоволено позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час складання рішення у вищезазначеній справі допущені описки, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити.
Зокрема, у тексті рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.12.2015 та у виконавчому листі №373/2916/14-ц від 21.06.2016 зазначено по батькові відповідача «Євстафівни» замість «Євстафіївни».
Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2015 та виконавчий лист від 21.06.2016, суд вважає необхідним виправити допущені в них описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описки у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.12.2015 та виконавчому листі №373/2916/14-ц виданому 21.06.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та замість по батькові відповідача «Євстафівни» записати «Євстафіївни».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О. Опанасюк
Судове рішення № 59860231, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2916/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: