Ухвала суду № 59860230, 23.08.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2318/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 року представник позивача ПАТ КБ „Приватбанк ОСОБА_2, який діє за довіреністю №3734-К-Н-О від 04.09.2015 року, посвідченої Головою Правління банку ОСОБА_3, звернувся з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

20.08.2015 року позивач ПАТ КБ „Приватбанк через свого представника ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до суду і просив стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованiсть у розмiрi 23600,26 гривень за кредитним договором №б/н вiд 07.11.2013, яка складається з наступного: 7297,94 гривень заборгованостi за кредитом, 12952,31 гривень заборгованостi по процентам за користування кредитом; 1750,00 гривень заборгованостi за пенею та комiсiєю, а також штрафи, 500 грн. штраф (фiксована частина), 1100 грн.01 коп. штраф (процентна складова) та 243,60 гривень судових витрат.

Згідно ухвали судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеської А.О. від 09.09.2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, в звязку з невиконанням ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.08.2015 року, якою вищевказану позовну заяву було залишено без руху.

За подання вищезазначеної позовної заяви, позивач ПАТ КБ „Приватбанк сплатив судовий збір в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №PROM0ВQTQ6 від 30.07.2015 року. Судовий збір ухвалою судді від 09.09.2015 року не повертався.

В силу п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок згідно платіжного доручення №PROM0ВQTQ6 від 30.07.2015 року (одержувач: Переяслав-Хмельниц. УДКСУ (П-Хмельн. р-н), код 37644877, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, код банку 821018, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПАТ КБ „Приватбанк (до НОМЕР_1, ОСОБА_4), Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26539682, п.1.1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодко