Ухвала суду № 59859835, 23.08.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/7504/15-ц

№ провадження 2-п/361/65/16

23.08.2016

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря,А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Херсонська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання припиненим права застави, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2016 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року по вказаній справі, посилаючись на те, що представник з поважних причин не зявився у судове засідання, оскільки приймав участь у судовому засіданні Голосіївського райсуду м. Києва. Також зазначає, що копія заочного рішення була отримана у лютому 2016 року, а представник відповідача перебував у щорічній відпустці з 08 по 29 лютого 2016, тому 10-денний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин.

У звязку з наведеним заявник просить визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та поновити його, скасувати заочне рішення суду від 10.12.2015 року, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву з вищенаведених підстав.

Позивач у судове засідання не зявився. Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справ вбачається, що копія заочного рішення була отримана відповідачем 03 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заява про перегляд заочного рішення була подана ТОВ «Кредитні Ініціативи» 16 березня 2015 року та ухвалою суду від 18 березня 2016 року залишена без руху у звязку з несплатою судового збору, а заявнику надано строк для його сплати.

08 квітня ухвалою суду заява про перегляд заочного рішення була повернута заявнику у звязку несплатою судового збору у наданий судом строк.

05 серпня 2016 року ТОВ «Кредитні Ініціативи» повторно звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

З огляду на наведене та враховуючи відсутність належних доказів на підтвердження поважних причин пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його поновлення, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Херсонська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання припиненим права застави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.