Рішення № 59859795, 12.08.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2727/16-ц

Провадження №2/359/1213/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Саган В.М.

за участю секретаря Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з даним позовом, про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 02.10.2014 року в редакції від 27.11.2014 р. Банк відкрив позичальнику кредит з лімітом не більше 2000 грн. 00 коп., для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 31.10.2007 року, на умовах повернення, строковості, платності. За користуванням кредитом Позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за процентною ставкою 30,00% річних. Позичальник не дотримався умов Кредитного договору щодо погашення кредиту. Станом на 12.03.2016 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 3548 грн. 03 коп.

Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує свої зобовязання перед Банком, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3548 грн. 03 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 04.05.2016 року надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2014 року в редакції від 27.11.2014 р. між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1, відповідно до якого Банк відкрив позичальнику кредит з лімітом не більше 2000 грн. 00 коп., для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 31.10.2007 року., зі сплатою 30 % річних.( а.с.7-10).

Як встановлено, ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 2000 грн. 00 коп., про що свідчить виписка по контрактам з карткового рахунку.( а.с.16-18).

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором, не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Як встановлено, відповідач ухиляється від виконання зобовязання і в добровільному порядку заборгованість за договором не погашає.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. п. 2.5 Кредитного договору, кредит надається для оплати будь-яких проведених операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Пунктом 7.2.15 Кредитного договору передбачений обовязок Позичальника сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Згідно п. 7.3.3 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплаті процентів за користування Кредитом у разі не виконання останнім будь-яких умов Кредитного договору.

Статтями 546, 547 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється письмовій формі. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Умовами Кредитного договору (п. п. 8.1.1.) сторони передбачили відповідальність Позичальника за порушення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у зигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 12.03.2016 року відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед Банком, заборгованість складає 3548 грн. 03 коп. з яких:

*заборгованість за основним боргом - 1994 грн.89 коп.,

*заборгованість за процентами - 706 грн. 89 коп.,

* пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 190 грн. 21 коп.

* пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 479 грн. 17 коп.

* три проценти річних - 43 грн. 33 коп.

* інфляційне збільшення суми боргу 133 грн. 53 коп.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором та ухилення від їх виконання призвело до виникнення заборгованості, котра відповідно до умов Кредитного договору підлягає поверненню в розмірі 3548 грн. 03 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 526, 527, 530,546,547,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, паспорт серії СМ № 816900, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 10 травня 2006 р., ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ( ідентифікаційний код 00032112, код Банку 380333) заборгованість за Договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 02.10.2014 року № НОМЕР_1 в редакції від 27.11.2014 р. в загальній сумі 3548 (три тисячі пятсот сорок вісім гривень) грн. 03 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М.Саган