Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/7/16
Справа № 292/1/16-ц У Х В А Л А
23 серпня 2016 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Саламатовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську подання старшого державного виконавця Червоноармійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2016 року старший державний виконавець Червоноармійського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що у них на виконанні перебуває виконавчий лист № 292/1/16-ц від 29.03.2016 року, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці № 8 Омсукчанського району Магаданської області Російської Федерації від 30.03.2004 року шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.12.2005 року до досягнення дитиною повноліття.
Заборгованість по аліментах, станом на 08.12.2015 року становить 53273 грн.
23.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження у визначеному законодавством порядку.
Враховуючи вищевикладене, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього рішенням мирового судді судової дільниці № 8 Омсукчанського району Магаданської області Російської Федерації, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
В судове засідання старший державний виконавець Червоноармійського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 не з"явилася, але надала суду лист про розгляд подання без її участі, яке підтримує повністю і просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
В своєму поданні старший державний виконавець не вказала на обставини, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання аліментних зобов"язань та не надала будь-які докази на підтвердження цього факту. Наявність у ОСОБА_2 лише однієї заборгованості по аліментах не свідчить про те, що він ухиляється від виконання рішення.
Обмеження виїзду за кордон є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки вказана міра обмежуватиме конституційні права громадянина, а тому може бути застосована тільки за умови ухилення боржника від виконання покладеного зобов"язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого державного виконавця Червоноармійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя П.О.Кулик
Судове рішення № 59859558, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/1/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: