Постанова № 59859124, 23.08.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4165/16-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/928/16 Іменем України

23.08.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А2927, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця військової частини А-2927, водія першої автомобільної роти військової частини А2927, військове звання - старший солдат, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

21.07.2016 року об 11 год. 25 хв. ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом - водієм першої автомобільної роти, перебував на території військової частини А2927, розташованої за адресою: м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, у стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з яким він погодився, та матеріали справи, а саме: рапорт т.в.о. командира першої автомобільної роти ОСОБА_2; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі, а також виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1, з якої вбачаєтьсч, що 21.07.16 об 11 год. 25 хв. останній перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, є військовослужбовцем), ступінь його вини і вважає доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді ширафу в розмірі 1190 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :Г.М. Заїка