№ 59859124, 23.08.2016, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
274/4165/16-п
Document №
59859124
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 274/4165/16-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/928/16 Іменем України

23.08.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А2927, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця військової частини А-2927, водія першої автомобільної роти військової частини А2927, військове звання - старший солдат, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

21.07.2016 року об 11 год. 25 хв. ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом - водієм першої автомобільної роти, перебував на території військової частини А2927, розташованої за адресою: м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, у стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з яким він погодився, та матеріали справи, а саме: рапорт т.в.о. командира першої автомобільної роти ОСОБА_2; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі, а також виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1, з якої вбачаєтьсч, що 21.07.16 об 11 год. 25 хв. останній перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, є військовослужбовцем), ступінь його вини і вважає доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді ширафу в розмірі 1190 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :Г.М. Заїка

Часті запитання

Який тип судового документу № 59859124 ?

Документ № 59859124 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59859124 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59859124 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59859124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59859124, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 59859124, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59859124 refers to case No. 274/4165/16-п

This decision relates to case No. 274/4165/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59859111
Next document : 59859128