ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/1385/15-а 2-ар/622/3/16
УХВАЛА
іменем України
17.08.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Юхименко О.М.
за участі секретаря Озерської Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 01.03.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золочівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 01.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії УПФУ в Золочівському районі Харківської області неправомірними. Зобовязано УПФУ в Золочівському районі Харківської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, відповідно до довідки про заробітну плату №05-11/582 від 10.11.2015 року у розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з 10.11.2015 року. В іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 20.05.2016 року замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області на її правонаступника Деграчівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
07.07.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення механізму виконання постанови Золочівського районного суду Харківської області від 01.03.2016 року у справі №622/1385/15-а, а саме обсяг дій, які необхідно вчинити Дергачівському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області на виконання даного судового рішення, а саме здійснити лише перерахунок призначеної пенсії чи і подальшу виплату перерахованої пенсії.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та місце розгляду справи були повідомленні своєчасно та належним чином, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про роз'яснення постанови.
Відповідно до ст.170 КАС України, суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170 КАС, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 01.03.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золочівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії- задовольнити.
Розяснити постанову Золочівського районного суду Харківської області від 01.03.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золочівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в частині здійснення перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії, відповідно до довідки про заробітну плату №05-11/582 від 10.11.2015 року у розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з 10.11.2015 року з подальшою її виплатою безстроково.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до Золочівського районного суду Харківської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Юхименко О. М.
Судове рішення № 59857445, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1385/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: