Рішення № 59856717, 22.08.2016, Біловодський районний суд Луганської області

22.08.2016

Справа № 408/3427/16-ц

2/408/1017/16

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

22 серпня 2016 року

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Сахаровій О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 7 серпня 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 укладено договір № 572/36/3-8, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14000,00 доларів США зі сплатою 14% річних та кінцевим терміном погашення не пізніше 06 серпня 2018 року.

Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредитуза вказаним кредитним договоромналежним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 20.04.2016 року становить 9541,80 долари США( що еквівалентно 242776,83 грн.), яка складаєтьсяз заборгованості за кредитом 6377,52 долари США ( що еквівалентно 162 266,29 грн.), заборгованості за відсотками 1713,43 доларів США (що еквівалентно 43 595,62 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту 946,94 доларів США (що еквівалентно 24093,45 грн.), пені за несвоєчасне повернення відсотків 503,92 доларів США (що еквівалентно 12821,48 грн.) грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також в окремій заяви заявив вимогу щодо стягнення витрат в сумі 420грн за розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» №140 від 28.07.2016р. Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи . З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідач до суду не звертався, причини неявки не повідомив.

У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 509. ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, щ7 серпня 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 укладено договір № 572-36/3-8, відповідно до якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення , строковості, платності та цільового характеру використання кредит в сумі 14000,00 доларів США зі сплатою 14% річних та кінцевим терміном погашення не пізніше 06 серпня 2018 року.

Згідно п.2.4.2 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повергнення заборгованості за кредитом в повній сумі за методом факт/360.

Відповідно до п.2.5 договору кредиту , погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за кредитом; пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; штраф.

8.10.2008 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №1до кредитного договору, відповідно до п.1.1. якої встановлено відсоткову ставку на рівні 15%.

30.03.2009 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до п.1.1.1. якої встановлено графік погашення заборгованості.

30.03.2009р. між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, відповідно до п.1.. якої з 30.03.2009р внесено зміни до Додатку №1 кредитного договору, а саме: виключено пункт щодо комісії за дострокове погашення в розмірі 1% протягом перших двох років.

Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 12851,00 доларів США , але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку з чим станом на 20.04.2016 року становить 9541,80 долари США( що еквівалентно 242776,83 грн.), яка складаєтьсяз заборгованості за кредитом 6377,52 долари США ( що еквівалентно 162 266,29 грн.), заборгованості за відсотками 1713,43 доларів США (що еквівалентно 43 595,62 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту 946,94 доларів США (що еквівалентно 24093,45 грн.), пені за несвоєчасне повернення відсотків 503,92 доларів США (що еквівалентно 12821,48 грн.) грн.,

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 9541,80 доларів США( за курсом НБУ долар США станом на 20.04.2016р. станове 25,443478грн.) , що еквівалентно 242 776,83грн. , також з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 4061,83грн. , які складаються з судового збору в сумі 3641,65грн ,сплачений позивачем згідно Закону України «Про судовий збір», та витрати на розміщення оголошення в газеті за рахунком №9864 від 22.07.2016р в сумі 420грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 225 ЦПК України , ст. 553,554,619, 1054,1055 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.номер НОМЕР_1),на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості 9541долари 80 центів США, що еквівалентно 242 776 грн. 83 коп. та судові витрати в сумі 4061,83 грн.

Копію рішення направити позивачу для відома.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна