Ухвала суду № 59852674, 22.08.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р.Справа № 916/3187/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів О.Л. Воронюка, В.Б. Туренко

(на підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 18.08.2016р. №602 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 18.08.2016р.),

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 16.06.2016р.

у справі №916/3187/15

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до:

-Публічного акціонерного товариства „Банк „Кліринговий дім

-Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування нежитлових приміщень та виселення з нежитлових приміщень,

встановив:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Публічного акціонерного товариства „Банк „Кліринговий дім та Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби з позовом про скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування нежитлових приміщень та виселення з нежитлових приміщень.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.06.2016р. в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016р.,21.07.2015р. та 02.08.2016р. повернуто без розгляду.

Скаржник, усунувши недоліки, повторно звернувся із апеляційною скаргою на рішення суду.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, пославшись на те, що строк був пропущений через повернення Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Відновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2016р. об 11:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №1, т.301-426.

Головуючий суддяЛ.В. Поліщук

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.Б. Туренко