Справа № 591/8840/15-ц
Провадження № 2/591/597/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків -
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
Від представника позивачки 09.08.2016 рокунадійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 59852563, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8840/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: