ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.08.2016 Справа № 920/797/16Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали ( вх. № 2251)
за позовом: Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ
до відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми
2.Сумський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, м. Суми
про визнання недійсним договору оренди приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 05 вересня 2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 211, поверх 2.
3.Запропонувати позивачу та прокуратурі Сумської області подати:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача та відповідачів станом на день винесення даної ухвали;
- письмове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Сумський державний університет, м.Суми, відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України;
- інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4.Зобов'язати відповідачів надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
5.Зобов'язати прокуратуру Сумської області подати письмові пояснення, відповідно до яких зазначити обставини, які перешкоджали їм отримати особисто у Регіонального відділення Фонду державного майна України оригінали договору оренди державного майна від 21.12.2015 № 2202 зі змінами від 18.03.2016 та від 31.05.2016, акти приймання-передавання майна від 21.12.2015, як то передбачено ст. 38 ГПК України.
6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
7.У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.
8.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
9.Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
10.Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
11. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 59852528, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/797/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: