Ухвала суду № 59849668, 19.08.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 718/891/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Мізюк В.М.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

19 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м.Чернівцях департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівціях Малиша Миколи Юрійовича, третя особа на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м.Чернівцях департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасусування постанови про накладення адміністративного стягненння в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постанова Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2016 року направлена сторонам 10 червня 2016 року, що підтверджується супровідним листом, наявним у матеріалах справи.

Апелянт отримав вказане рішення суду 19 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції позивачем подано 04 серпня 2016 року, тобто із пропуском десятиденного строку, встановленого для оскарження судового рішення.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, мотивоване тим, що апеляційну скаргу було подано 29 червня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку, у той час як апеляційну скаргу належить подавати до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Отже, апелянт припустився технічної помилки при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи те, що апелянт звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду в межах встановленого для оскарження судового рішення строку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що аргументи, наведені апелянтом, дають підстави вважати строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущеним з поважних причин, відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. клопотання Управління патрульної поліції у м.Чернівцях департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2016 року задовольнити.

2. Поновити Управління патрульної поліції у м.Чернівцях департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівціях Малиша Миколи Юрійовича, третя особа на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м.Чернівцях департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасусування постанови про накладення адміністративного стягненння в справі про адміністративне правопорушення

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Чернівцях департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівціях Малиша Миколи Юрійовича, третя особа на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м.Чернівцях департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасусування постанови про накладення адміністративного стягненння в справі про адміністративне правопорушення.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу та відповідачу - копію апеляційної скарги.

5. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.