КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/27224/15
У Х В А Л А
"19" серпня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства "Укрінком" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" липня 2016 р. позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач та треті особи оскаржили його в апеляційному порядку.
Апеляційні скарги разом зі справою були передані судді-доповідачу Парінову А.Б. 17 серпня 2016 року.
Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 187 КАС України, судовий збір за подання апеляційних скарг зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, вони можуть бути прийняті до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства "Укрінком" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 08 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
Судове рішення № 59849453, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/27224/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: