Ухвала суду № 59846987, 22.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" серпня 2016 р. Справа № 906/629/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Мамченко Ю.А. , судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" на рішення господарського суду Житомирської області від "21" липня 2016 р. у справі № 906/629/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про стягнення 213842,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.07.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" про стягнення 213842,49 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 184137,87 грн. основного боргу; 22839,37 грн. пені; 1816,70 грн. 3% річних; 4777,13 грн. інфляційних втрат; 3203,57 грн. витрат по сплаті судового збору. У частині стягнення 260,88 грн. - пені та 10,54 грн. - 3% річних відмовлено в позові.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, скаржник звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення про стягнення з відповідача на користь позивача в частині стягнення 3% річних в сумі 1816,70 грн. та винести нове, яким задовольнити позов в частині стягнення 3% річних в сумі 1811,76 грн.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, дата рішення - 21.07.2016 року, повний текст оформлено та підписано суддею 26.07.2016 року.

Згідно штемпеля на конверті, апеляційна скарга була надіслана скаржником 12.08.2016 року, тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження, без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в ній відсутній доказ сплати судового збору.

Таким чином, скаржником не дотримано вимог ст. 94 ГПК України.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: скаржнику - матеріали скарги на 4 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.