Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
22.08.2016 р. № 820/4490/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про звільнення від сплати судового збору за подання позову Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського спеціалізованого управління "Проммонтаж-72" 3акритого акціонерного товариства "ПРОМТЕХМОНТАЖ - 1" про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Первомайського спеціалізованого управління "Проммонтаж-72" 3акритого акціонерного товариства "ПРОМТЕХМОНТАЖ - 1", в якому просить суд стягнути Первомайського спеціалізованого управління "Проммонтаж-72" 3акритого акціонерного товариства "ПРОМТЕХМОНТАЖ - 1", яке розташоване за адресою Харківська область, м. Первомайський, вул. Дорожна, буд. 3, на користь управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, яке розташовано за адресою Харківська область, м. Первомайський, м-н. 1/2, буд. 19а, р/р 256023014033, код 22682365, МФО 351823 в Територіально відокремлене без балансове відділення №10020/0525 філії Харківського обласного управління "Ощадбанк", заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 1З Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1807,29 грн.
Одночасно з позовом Управлінням Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області надано до суду клопотання, в якому позивач просить суд звільнити Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що бюджет Пенсійного фонду України на 2015 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2015 р. №67 та ним не передбачено коштів на сплату судового збору.
Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 88 КАС України).
Тобто, щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, суд з'ясовує майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан. Положення зазначеної статті не виключають можливості їх застосування і до юридичних осіб, якщо у них, наприклад, відсутні достатні кошти на рахунках для оплати судових витрат чи їх рух заблоковано внаслідок арешту.
Відмовляючи у задоволенні клопотання позивача суд зазначає, що посилання позивача на постанову Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2015 р. №67 якою затверджено бюджет Пенсійного фонду України на 2015 рік не нівелює обов'язку позивача сплатити судовий збір відповідно до вимог КАС України та Закону України "Про судовий збір".
Крім того, слід вказати, що даний адміністративний позов надійшов до суду 19.08.2016 року.
Керуючись положеннями ст.ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про звільнення від сплати судового збору за подання позову Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Первомайського спеціалізованого управління "Проммонтаж-72" 3акритого акціонерного товариства "ПРОМТЕХМОНТАЖ - 1" про стягнення суми - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Судове рішення № 59845931, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4490/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: