Ухвала суду № 59845803, 16.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 910/31876/15

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі№ 910/31876/15 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дионис" доПублічного акціонерного товариства "Київенерго" провизнання неправомірним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Костенко Т.Ф. - головуючого, Коробенко Г.П., Кравчук Г.А. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 910/31876/15 повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), у зв'язку з тим, що, на думку колегії суддів, скаржником не надано належного доказу надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Звертаючись повторно з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків скаржником надано належним чином засвічену копію опису вкладення у цінний лист про надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дионис". При цьому, скаржник послався на приписи ст. 36 ГПК України, відповідно до якої, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку, в якому зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що вперше касаційна скарга була подана заявником з дотриманням строку, встановленого ст. 110 ГПК України, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариство "Київенерго" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 серпня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова