Справа № 820/4407/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 серпня 2016 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ» до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності (дій), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними бездіяльність (дії) Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області щодо відмови в прийнятті та дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 05.07.2016 р. №1 ПП «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ».
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіально у складі трьох суддів.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ» до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності (дій).
2. Зобов'язати Слобожанську ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області в строк за три дні до судового засідання надати інформацію щодо розірвання договору про визнання електронних документів, що укладений між ПП «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ» та Слобожанською ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області та інформацію щодо здійснення блокування подання ПП «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ» електронної звітності включно блокування по прийняттю та реєстрації податкових накладних.
3.Зобов'язати відповідачів в строк за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4.Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Судове рішення № 59845761, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4407/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: