Справа № 820/4407/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 серпня 2016 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ» до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності (дій), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними бездіяльність (дії) Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області щодо відмови в прийнятті та дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 05.07.2016 р. №1 ПП «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ».
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіально у складі трьох суддів.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ» до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності (дій).
2. Зобов'язати Слобожанську ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області в строк за три дні до судового засідання надати інформацію щодо розірвання договору про визнання електронних документів, що укладений між ПП «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ» та Слобожанською ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області та інформацію щодо здійснення блокування подання ПП «КОМПАНІЯ «СЛУЖБА ДОСТАВКИ» електронної звітності включно блокування по прийняттю та реєстрації податкових накладних.
3.Зобов'язати відповідачів в строк за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4.Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нуруллаєв І.С.
The court decision No. 59845761, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/4407/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: