Справа № 815/4103/16
УХВАЛА
22 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про стягнення моральної шкоди у розмірі 16835,83 грн.,-
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому позивач просить стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ідентифікаційний код: 37471912) 16 835,83 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень вісімдесят три копійки) моральної шкоди на р/р 26251001278928, код отримувача 2328108206, отримувач: ОСОБА_1, Банк отримувача: ПАТ «Південний» МФО 328209 (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1).
Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з вимогами ч.4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач зазначив в якості відповідачів Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, тобто подав позов до декількох відповідачів. При цьому, не заявлено позовних вимог до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, відтак у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог та не викладено обставин щодо кожного з відповідачів. Також позивач не вказує в чому полягає порушення його права безпосередньо кожним з відповідачів.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду належно оформленого адміністративного позову із зазначенням змісту позовних вимог та викладенням обставин щодо кожного з відповідачів.
Керуючись ст.ст.106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про стягнення моральної шкоди у розмірі 16835,83 грн., - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 59845557, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4103/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: