Справа № 815/1036/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
18 серпня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Мегаполіс-Україна" до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради про визнання дій Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації протиправними щодо не переоформлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Мегаполіс-Україна» дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №2110400000-1746 від 31.08.2015 року та зобов'язати Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Мегаполіс-Україна» від 30.12.2015 року про переоформлення дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №2110400000-1746 від 31.08.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Мегаполіс-Україна" до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центру надання адміністративних послуг при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради про визнання дій Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації протиправними щодо не переоформлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Мегаполіс-Україна» дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №2110400000-1746 від 31.08.2015 року та зобов'язати Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Мегаполіс-Україна» від 30.12.2015 року про переоформлення дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №2110400000-1746 від 31.08.2015 року. Постановою суду від 25.04.2016 року позовні вимоги були задоволені повністю.
Постанова суду першої інстанції набрала законної сили 24.05.2016 року.
16.08.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхідний №21483/16) про винесення додаткового рішення по справі в порядку ст.168 КАС України щодо повернення сплаченого судового збору
Розглянувши вказану заяву суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за заявою сторони чи за власною ініціативою постанови додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.
Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов'язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до положень ст.94 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки судовим рішенням повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2756,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника позивача від 09.08.2016 року про ухвалення додаткового судового рішення по справі задовольнити.
2. Повернути за рахунок Державного бюджету України - Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість ) гривень 00 копійок, сплачений двома квитанціями №48304 від 26.02.2016 року та №50426 від 15.03.2016 року через АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Київі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Мегаполіс-Україна" (пр-кт Шевченка,40-А, м.Одеса, 65044).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 59845519, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1036/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: