ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року
(15 год. 30 хв.)
Справа № 808/1464/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Будівельна Компанія»
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Будівельна Компанія» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 10.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1464/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно з позовною заявою просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1935,90 грн. з податку на прибуток приватних підприємств та 2040,00 грн. з податку на додану вартість. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань, нарахованих контролюючим органом відповідно до податкових повідомлень - рішень. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Будівельна Компанія» (код ЄДРПОУ 31398345) зареєстроване 13.03.2001 в органах реєстрації як юридична особа за адресою: вул.Портова, буд.9-а, м.Запоріжжя, 69006, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 12.02.2016.
Фахівцями позивача проведено камеральні перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства.
За результатами перевірки позивачем складено акт перевірки від 08.05.2015 р. № 362/08-28-15-01/31398345 та винесено податкове повідомлення – рішення (форми «Р») №0005451501 від 02.07.2015, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2040,00 грн. за неподання /несвоєчасне подання/ звітності з податку на додану вартість.
Крім того, відповідно до результатів перевірки складено акт перевірки від 15.05.2015 р. № 418/15-02/31398345 та винесено податкове повідомлення – рішення (форми «Р») №0005851502 від 08.07.2015, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1935,90 грн. за неподання /несвоєчасне подання/ податкової звітності з податку на прибуток підприємств.
Загальна сума боргу складає 3975,90 грн.
Позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №1931-23 від 28.08.2015 на суму 2040,00 грн., яка була направлена відповідачу 25.12.2015 та не отримана відповідачем, про що свідчить ксерокопія конверту та повідомлення про направлення податкової вимоги.
Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку відповідачем не надано.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів сплати сум, визначених у зазначеній вище податковій декларації з податку на додану вартість, відповідачем не надано.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Як було встановлено матеріалами справи, зазначене вище податкове повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку відповідачем не оскаржувалось.
Згідно з пп.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп.95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За правилами ч.ч. 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 164, 167 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути кошти з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Будівельна Компанія» (код ЄДРПОУ 31398345, вул.Портова, буд.9-а, м.Запоріжжя, 69006) податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 2040 (дві тисячі сорок ) грн. 00 коп. на р/р 31119029700006, УК у Ленінському районі м.Запоріжжя, код платежу 14010100, банк одержувача: ЄДРПОУ 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути кошти з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Будівельна Компанія» (код ЄДРПОУ 31398345, вул.Портова, буд.9-а, м.Запоріжжя, 69006) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1935 (одна тисяча дев’ятсот тридцять п’ять ) грн. 90 коп. на р/р 33118318700006, УК у Ленінському районі м.Запоріжжя, код платежу 11021000, банк одержувача: ЄДРПОУ 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 59845355, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1464/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: