ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
22 серпня 2016 року Житомир Справа № 806/1355/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Поліської дослідної станції ім. Засухіна інституту картоплярства Національної академії аграрних наук про стягнення 16107,55 грн,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з Поліської дослідної станції ім. Засухіна інституту картоплярства Національної академії аграрних наук 16107,55 грн заборгованості суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 27 липня 2016 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 серпня 2016 року.
Управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області в установлений строк та у спосіб визначений судом недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Разом з цим, суд відмічає, що частиною 6 статті 108 КАС України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Поліської дослідної станції ім. Засухіна інституту картоплярства Національної академії аграрних наук про стягнення 16107,55 грн повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 59845287, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1355/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: