Ухвала суду № 59844907, 20.07.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/9042/13-ц

6/465/167/16

УХВАЛА

судового засідання

"20" липня 2016 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Шоробура С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Львівобленерго", з участю заінтересованих осіб: Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про видачу дублікату судового наказу №2-н/465/1361/13 від 25.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДЖКП "ЛОРТА" заборгованість в сумі 8762,92 гривень та 114,70 гривень судового збору,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу №2-н/465/1361/13 від 25.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДЖКП "ЛОРТА" заборгованість в сумі 8762,92 гривень та 114,70 гривень судового збору, оскільки такий втрачений. Просить заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 акціонерного товариства "Львівобленерго" у судовому засіданні заяву про видачу дублікату виконавчого документу підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить видати дублікат судового наказу №2-н/465/1361/13 від 25.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДЖКП "ЛОРТА" заборгованість в сумі 8762,92 гривень та 114,70 гривень судового збору.

У судове засідання заінтересовані особи не зявились з невідомих суду причин, хоча належно повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Суд вважає, що згідно ст.353 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява заявника підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.11.2013 року Франківським районним судом м. Львова було винесено судовий наказ №2-н/465/1361/13 на підставі якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь ДЖКП "ЛОРТА" заборгованість в сумі 8762,92 гривень та 114,70 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2014 року у справі № 5015/5411/12 ДЖКП ДК "ЛОРТА" ліквідоване, право вимоги до боржників ДЖКП "ЛОРТА" щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги набуло ПАТ "Львівобленерго" ( договір № 2/112/141/14-342 від 18.06.2014 року про відступлення права вимоги), в тому числі і до боржника ОСОБА_3.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львава від 23.03.2016 року заяву ПАТ «Львівобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задоволено

Замінено сторону у виконавчому провадженні з ДЖКП "ЛОРТА" на ПАТ «Львівобленерго» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_3(судовий наказ №2-н/465/1361/13 від 25.11.2013 року Франківського районного суду м.Львова).

Поновлено ПАТ «Львівобленерго» строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2-н/465/1361/13 від 25.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДЖКП "ЛОРТА" заборгованість в сумі 8762,92 гривень та 114,70 гривень судового збору.

07.02.2013 року виконавчий документ виданий стягувачу ДЖКП "ЛОРТА", однак у звязку у із проведення ліквідаційної процедури щодо ДЖКП ДК "ЛОРТА", а також здійсненням процесу передачі відповідної документації правонаступнику стягувача, оригінал виконавчого документу був втрачений та не був предявлений до виконання правонаступником.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З урахуванням наведеного суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до ст.370 ЦПК України, у випадку втрати оригіналу виконавчого листа суд, що виніс рішення може видати дублікат.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Львівобленерго" задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству "Львівобленерго" дублікат судового наказу №2-н/465/1361/13 від 25.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДЖКП "ЛОРТА" заборгованість в сумі 8762,92 гривень та 114,70 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.