Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 679/43/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1803/16
УХВАЛА
19 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року,
встановив:
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року встановлено факт належності ОСОБА_1 договору дарування квартири № 101, по вул. Будівельників, 11, у м. Нетішині, Хмельницької області, від 16 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на імя ОСОБА_4
ОСОБА_3, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому вони не сплатила судовий збір у повному розмірі.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).
Отже ОСОБА_3 мала сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 303 грн. 16 коп. (1378х0,2х110%). ОСОБА_3 внесла лише 275 грн. 60 коп., сума недоплати становить 27 грн. 56 коп. (303,16-275,60).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4, 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030001), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.
У разі невиконання ОСОБА_3 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 59844805, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/43/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: