Ухвала суду № 59844738, 01.08.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15413/16-ц

У Х В А Л А

1 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ПАТ «УкрСиббанк» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_3П.) про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

29.07.2016 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала три самостійні позовні вимоги немайнового характеру: про визнання недійсним договору іпотеки, про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, про скасування запису в Державному реєстрі іпотек.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Встановлено, що позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір, у справі наявна квитанція на суму 580,00 грн. про оплату судовим збором лише однієї з заявлених вимог.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір за другу та третю із заявлених вимог на загальну суму 1073,60 грн. (551,20 грн. х 3 580 грн.) на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Враховуючи вище вказані недоліки, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ПАТ «УкрСиббанк» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_3П.) про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: