Постанова № 59842784, 12.08.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1743/14-п

Провадження № 3/316/607/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Енергодар, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ст. 121-7, ст. 130 ч.1, ст. 130 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, де згідно протоколів про адміністративне правопорушення, останній 12.07.2014р. о 02-00 год. в м. Енергодар по вул. Комсомольська в районі будинку 3, керував не зареєстрованим у встановленому порядку мопедом KANUNI в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного освідчення відмовився.

Крім того, 20.07.2014р. о 04-20 год. в м. Енергодар по вул. Лісова в районі будинку 6, ОСОБА_1 керував не зареєстрованим у встановленому порядку мопедом KANUNI в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного освідчення відмовився.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 скоїв чотири адміністративні правопорушення, передбачені однією статтею КУпАП, справи у відношенні останнього розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали №316/1743/14-п Провадження № 3/316/607/14, №316/1746/14-п Провадження №3/316/610/14, №316/1786/14-п Провадження №3/316/636/14 та №316/1787/14-п Провадження №3/316/637/14 слід обєднати.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, працівниками міліції на виконання постанови про привід правопорушник доставлений не був.

Згідно довідки ВДАІ м. Енергодар, за ОСОБА_1 посвідчення водія не обліковується.

Оскільки ч.2 ст.36 КУпАП передбачено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, то в даному випадку застосовується санкція ч.2 ст. 130 КУпАП, якою передбачені такі види адміністративних стягнень як позбавлення права керування транспортними засобами та арешт.

Оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, то у разі визнання його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, суд повинен буде застосувати арешт, що є неприпустимим у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що судом вжиті усі заходи щодо розгляду справи за участю ОСОБА_1, працівники міліції не забезпечили його явку до суду, адміністративний матеріал підлягає поверненню до ВДАІ м. Енергодар.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 268, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали №316/1743/14-п Провадження № 3/316/607/14, №316/1746/14-п Провадження №3/316/610/14, №316/1786/14-п Провадження №3/316/636/14 та №316/1787/14-п Провадження №3/316/637/14 обєднати під загальним № 316/1743/14-п провадження № 3/316/607/14.

Об`єднаний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 121-7, ст. 130 ч.1, ст. 130 ч.2 КУпАП повернути до ВДАІ м. Енергодар.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Куценко