Ухвала суду № 59842713, 22.08.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4829/16-ц

2-с/310/39/16

У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.,

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованості за використаний природний газ в сумі 2603,01грн. та судового збору в сумі 689,00грн.

29.07.2016року заявник ОСОБА_1 до суду надіслала заяву з додатками про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» з неї була стягнута заборгованість за використаний природний газ в сумі 2603,01грн. та судовий збір в сумі 689,00грн., але станом на 14.07.2016р., коли ТОВ «Запоріжгаз збут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, заборгованість в сумі 2603,01грн. 12 липня 2016року була сплачена, тому вона не згодна з сумою заборгованості, а тому ця справа повинна розглядатися в цивільному провадженні, бо є спір.

Боржником отримано судовий наказ згідно поштового повідомлення 04.05.2015р. та у встановлений законодавством строк подано заяву про його скасування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просить судовий наказ скасувати, оскільки заборгованість погашена.

Представник ТОВ «Запоріжгаз збут» в судове засідання не з»явився, заперечень проти заяви не надав, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.105-1ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, оскільки відповідач заборгованість не визнала і на теперішній час між сторонами існує спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,105,105-1, 106, 208-210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 310/4829/16-ц від 20 липня 2016року, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованості за використаний природний газ в сумі 2603,01грн. та судового збору в сумі 689,00грн. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти з дня проголошення ухвали, особами, відсутніми у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2