Court ruling № 59842713, 22.08.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.08.2016
Case No.
310/4829/16-ц
Document №
59842713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/4829/16-ц

2-с/310/39/16

У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.,

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованості за використаний природний газ в сумі 2603,01грн. та судового збору в сумі 689,00грн.

29.07.2016року заявник ОСОБА_1 до суду надіслала заяву з додатками про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» з неї була стягнута заборгованість за використаний природний газ в сумі 2603,01грн. та судовий збір в сумі 689,00грн., але станом на 14.07.2016р., коли ТОВ «Запоріжгаз збут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, заборгованість в сумі 2603,01грн. 12 липня 2016року була сплачена, тому вона не згодна з сумою заборгованості, а тому ця справа повинна розглядатися в цивільному провадженні, бо є спір.

Боржником отримано судовий наказ згідно поштового повідомлення 04.05.2015р. та у встановлений законодавством строк подано заяву про його скасування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просить судовий наказ скасувати, оскільки заборгованість погашена.

Представник ТОВ «Запоріжгаз збут» в судове засідання не з»явився, заперечень проти заяви не надав, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.105-1ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, оскільки відповідач заборгованість не визнала і на теперішній час між сторонами існує спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,105,105-1, 106, 208-210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 310/4829/16-ц від 20 липня 2016року, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою ТОВ «Запоріжгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованості за використаний природний газ в сумі 2603,01грн. та судового збору в сумі 689,00грн. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти з дня проголошення ухвали, особами, відсутніми у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59842713 ?

Документ № 59842713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59842713 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59842713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59842713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59842713, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59842713, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59842713 refers to case No. 310/4829/16-ц

This decision relates to case No. 310/4829/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59842707
Next document : 59842714