Ухвала суду № 59840240, 03.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
496/5222/14-ц
Номер документу
59840240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6364/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.08.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, моральної шкоди, пені та суми нестягнутої франшизи, -

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 частково задоволено, тощо.

25.07.2016 року ПАТ «Страхова Компанія «Провідна»» подано на зазначене рішення суду апеляційну скаргу.

Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, указуючи причини пропуску строку подання до суду апеляційної скарги, а саме: ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2016 року заяву ПАТ «Страхова Компанія «Провідна»» про перегляд заочного рішення суду від 15.02.2016 року залишено без задоволення, а копію вказаної ухвали суду апелянтом отримано лише 14.07.2016 року.

У звязку із вищевикладеним, апелянт не мав можливості вчасно оскаржити дане судове рішення.

Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у звязку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2016 року задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Провідна»» строк для подачі апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, моральної шкоди, пені та суми нестягнутої франшизи.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59840240 ?

Документ № 59840240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59840240 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59840240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59840240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59840240, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 59840240, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59840240 відноситься до справи № 496/5222/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/5222/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59840238
Наступний документ : 59840241