22.08.2016
Справа №522/4053/13-к
Провадження №1-кс/522/12905/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю прокурора Грабован О.С., представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заявника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_3, за допомогою відеоконференц зв'язку з Котовським міськрайонним судом Одеської області розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Писларя В.П. від розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, як потерпіла у кримінальному провадженню заявляє відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Писларю В.П., у зв'язку з тим, що останнім не вирішуються у встановлений законодавством строк клопотання ОСОБА_1 Крім того, у своїй заяві зазначає, що суддею Приморського районного суду м. Одеси Писларем В.П. не належно її було повідомлено про час та дату судового засідання, чим на думку заявника, були порушені її права.
Заявник та представник потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2, у судовому засіданні вимоги викладені у своїй заяві підтримали у повному обсязі, та пояснили, що суддею Приморського районного суду м. Одеси Писларем В.П. були порушені норми КПК України щодо розгляду клопотань потерпілої про застосування до неї заходів безпеки, та інших питань щодо повідомлення потерпілої про час та місце розгляду кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні розгляд даного питання залишив на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання заявника вважаючи його необґрунтованим.
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П. не виявив бажання надати пояснення з приводу поданої заяви ОСОБА_1 про його відвід.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заява про відвід судді задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Стаття 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинувачуваного, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому проваджені як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення, встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Так, судом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумнів в неупередженості судді Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П. при розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Крім того, заявником суду не надано жодного документу в підтвердження своїх доводів викладених у заяві.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність залишити заяву про відвід без задоволення.
Керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Писларя В.П. від розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
С-15, 22.08.2016 р.
№522/4053/13-к
1-"КС"/522/12905/16
Котовська міжрайонна прокуратура Одеської області
Одеська область, м. Котовськ, проспект Котовського, 10
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 22.08.2016 року, для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси Осіік Д.В.
тел. 784-71-17
Судове рішення № 59839557, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/4053/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: