Ухвала суду № 59838801, 22.08.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4440/16-а

Провадження № 2-а/500/131/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.08.2016 м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши позовну заяву фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міськоїх ради про визнання протиправними листи і рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міськоїх ради про визнання протиправними листи і рішення та зобов'язання вчинити дії. Крім цього, надійшло клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи вважається за необхідне клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач зазначає, що виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради належним чином та у встановлені строки не опублікував свої акти, як наслідок ФОП ОСОБА_1 взагалі не був повідомлений про повний текст акту органу місцевого самоврядування, а також вказує на те, що фактично вищезазначену інформацію він отримав в квітні 2016 р.

В звязку з вищевикладеним суддя вважає, що надані позивачем в заяві про поновлення строку доводи поважності причини пропуску строку є обґрунтованими та дають суду підстави визнати причини пропуску позивачем строку звернення до суду поважними і поновити строк звернення до суду з вказаним позовом до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міськоїх ради про визнання протиправними листи і рішення та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі та надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 110,160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міськоїх ради про визнання протиправними листи і рішення та зобов'язання вчинити дії.

Судовий розгляд призначити на 05 жовтня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, розяснивши право до 05 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2